| |
|
SWR3.de
Einstiegsseite:
Das erste was man sieht ist der große 3D-Elch und gleich danach lädt die fette Konsole, die an eine längst vergangene Raumschiff-Cyberspace-Ästethik oder ein Amaturenbrett erinnert. Darin sind die Navigation und ein 11-Channel-Webradio integriert. Darunter folgt dann eindimensional und recht unauffällig ein typischer dreispaltiger Nachrichtenaufbau mit Meldungen in der Mitte und Features rechts. Doch eins vermisst man: Wie heißt eigentlich der Sender? Der Elch dürfte nicht für jeden unbedingt SWR3 bedeuten.
Design:
Die Site hat durch die Konsole ein Design-Übergewicht im Kopf, welches durch den Frame noch verstärkt wird. Alles weitere wirkt neben den opulenten Abrundungen etwas verloren und manchmal nicht richtig integriert. Besonders die Grauflächen (manchmal schattiert) passen nicht ins Gesamtbild oder auch die teils verwischten, teils gestrichelten Linien um den Aufmacher. Ein Lob verdienen die gut geschnittenen und sehr gut komprimierten Bilder. Auch die Bildvergrößerungen der Hollywoodstars im Wallpaper-Format bringen wohl vielen Usern Spaß.
Navigation:
Die Hauptnavigation ist oben rechts neben dem Elch in die Konsole eingebaut. Die Anordnung mit Info, Fun untereinander und Musik rechts, ist unschlüssig und unmotiviert. Auch ist die Rubriken-Bezeichnung Info nicht sehr präzise. Die Farbunterlegungen hellgrün, zartrosa und blassgelb dienen als Farbleitsystem und werden bei den jeweiligen Unterrubriken fortgesetzt. Dies ist zu diskret und auch das Einfärben der Scrollleiste ab dem IE 5.5 kann das massive Problem der Standortmarkierung (Wo befinde ich mich im Angebot?) nicht lösen. Der Standort bei den Unterrubriken wird überhaupt nicht markiert. Auch ist Nachrichten weiter klickbar, wenn ich mich schon dort befinde. Je tiefer man sich in die komplexe Site mit vielen Unterseiten hineinklickt, desto leistungsschwächer wird die Navigation. Einzig der Navigationspfad, welcher ganz im Fuß einer Page angebracht (unter Hilfe und Kontakt, also dort wo niemand mehr hinscrollt) gibt Aufschluss über den Navigationsweg. Leider ist dieser nicht auf jeder Page.
Um eine dritte Ebene der Navigation in der rechten Unternavigation unterzubringen, wurden einige Unterpunkte mit DHTML-Blasen ausgestattet. Welche das sind verrät uns kein Darüberfahren, wie man es sonst gewöhnt ist, sondern drei Punkte hinter einem Navigationspunkt auf die man klicken muss. Einmal geklickt wird man das neue Nav-Modul nicht mehr los. Ein Klicken irgendwo hilft nicht. Nur die Benutzung der Navigation lässt das Sticky-Nav-Modul verschwinden.
Site-Architektur:
Scheinbar simpel: Es gibt die drei Navigationspunkte der ersten Ebene (Info, Musik, Fun). Die zweite Ebene wird durch eine Überkreuznavigation visualisiert. Die dritte Navigationsebene wird etwas missglückt in den Flyouts präsentiert. Doch dann brechen die Ordnungsschemata bei den vielen Inhalten etwas ein: Zahlreiche Features, Specials etc. tauchen auf vielen Seiten teils motiviert, teils unmotiviert in der rechten Randspalte auf. Ein Zuordnen und Wiederfinden interessanter Features fällt so manchmal schwer.
Inhalt: Der Inhalt ist eine Mischung aus Musik, Kino, Vermischtes und Nachrichten für über 30jährige. Doch die Stärken eines Radiosenders wie Wetter, Verkehr und schnelle News und vielleicht Regionales sind auf der Website nicht sichtbar genug. So sind Nachrichten zunächst in Topthema und Nachrichten aufgeteilt. Die User sollen erst mal klicken bevor sie inhaltliches erfahren. Auch werden Inhalte von Sendungen und aktuelle Themen zu wenig online nach- oder aufbereitet. Ein guter Ansatz: Die gelegentlichen Audiofiles von Radio-Beiträgen.
Textaufbereitung: Die Texte sind in Verdana und einer lesefreundlichen Spaltenbreite aufbreitet. Auch werden sie durch Zwischenüberschriften und Bilder gut aufgebrochen. Außerdem werde externe Links und Audiofiles durch verständliche Logos markiert. Die Texte sind oft short and sweet, also sehr webgerecht.
Interaktivität: Die meist üblichen interaktiven Features wie Chat und Foren finden sich in der Rubrik Fun. Außer dem völlig vorhersehbaren Vote auf der Startseite können User nicht sehr ernsthaft interaktiv und kreativ tätig sein. Der User-Einfluss auf die Website und die Radiosendungen ist relativ gering. "Der kürzeste Weg ins Studio" ist tief in der Rubrik Info und Service vergraben. Interaktivität ist fast ausschließlich als Fun gedacht mit Elchoskop und E-Cards.
Quelltext: Für eine kommerzielle Website kommt SWR3.de mit sehr wenigen Tabellenverschachtelungen aus und ist relativ effizient gecodet. Allerdings verzögern die Frames und die Flyouts das Aufbauen. Zudem treten Probleme beim Abspeichern und Offline-Browsen auf.
|
|
| |
|
Fazit
Trotz vielem Inhalt, welcher das Navigieren oft schwierig macht, wirkt die Site an der Oberfläche mager. Auch reizen unpräzise Rubrikenkennzeichnungen wie Info, intern, magazin oder Service nicht zum Klicken. Mehr Transparenz und bessere Verzahnung mit dem Radio wären wünschenswert.
|
...................................
 Timo Wirth
...................................
|
